Pas nxjerrjes nė buletinin e kuq nga ana e Interpolit, krijuesi i faqes Wikileaks, Julian Assange, u pėrgjigjet direkt pyetjeve nėpėrmjet internetit.
Ja pyetjet e bėra nė gazetėn britanike The Guardian dhe pėrgjigjet e dhėna nga Assange
Pike sė pari ju zotėroni pasaportė australiane? A mendoni tė ktheheni nė atdhe apo keni frikė mos arrestoheni pėr shkak tė informacionit tė dhėnė nė lidhje me policėt dhe diplomatėt australianė?
-Unė jam njė qytetar Australian dhe mė ka marrė malli shumė pėr vendin tim. Por, javėn e kaluar kryeministria Australian, Julia Gillard dhe Ministri i drejtėsisė, Robert McClelland deklaruan se kthimi im nė Australi ishte i pamundur dhe duke mos u mjaftuar me kaq thanė se do tė jenė tė gatshėm tė ndihmojnė nė mėnyrė aktive Shtetet e Bashkuara tė Amerikės nė sulmet ndaj meje. Ky fakt mė solli nė mendje pyetjen se ēdo tė thotė tė jesh nėnshtetas Australian. Mos vallė kjo nuk tregon asgjė?
Sipas SHBA-ve ju nuk jeni gazetar. Ēfarė jeni atėherė?
-Librin tim tė parė jospekulativ e kam publikuar nė moshėn 25-vjeēare bashkė me njė shkrimtar. Nisur qė nga ajo kohė kam dhėnė kontributin tim nė dokumentacionin e vėrtetė dhe jo spekulativ, kam shkruar pėr gazeta tė ndryshme dhe kam marrė pjesė nė programe televizive. Pėr mendimin tim diskutimi rreth profesionit tim si gazetar apo kėrkimi i lidhjes nė mes gazetarisė dhe ngjarjes pasi njerėzit fillojnė tė shkruajnė pėr disa institucione ėshtė e pavend. Edhe pse vazhdoj tė shkruaj, tė kėrkoj dhe analizoj nė tė vėrtetė jam drejtues ekzekutiv transmetimi, i cili drejton dhe organizon gazetarėt e tjerė.
Ēfarė ndodhi me dokumentet e tjerė para se Wikileaks tė publikonte kėtė megarrjedhje? A do ti publikoni pėrsėri nė internet pasi tė kapėrceni kėta pengesa teknike?
-Shumica e dosjeve janė tė publikuara nė adresėn mirror.wikileaks.info, pjesėn e mbetur do ta publikojmė pasi tė rregullojmė problemet inxhinierikė. Kėtė vit nuk e pėrcaktojmė ne kalendarin tonė duke filluar qė nga Prilli i kėtij viti. Hapat tonė fokusohen nė pėrpjekjet e SHBA-ve nė ushtrimin e dhunės ndaj nesh. Por natyrisht qė mė hidhėron fakti se puna trevjeēare e imja dhe tė tjerėve nuk do tė mund tė arrijė tek publiku.
A e prisnit njė lloj reagimi tė tillė nė botė nga dosjet e publikuara? A nuk shqetėsoheni pėr sigurinė tuaj?
-Gjithmonė kam menduar se Wikileaks do tė luajė njė rol global, dhe pasi ndikoi nė ndryshimin e rezultatit tė zgjedhjeve nė Kenia nė vitin 2007 fillova ta besoj kėtė. Por duke menduar se do tė mjaftonin dy vjet pėr tė kuptuar dhe shpalosur rėndėsinė e Wikileaks, na u deshėn katėr vjet. Kjo do tė thotė se jemi mbrapa me programin dhe kemi shumė pėr tė bėrė. Rreziqet qė na kanosen mbesin tė regjistruara para syve tanė por kur duam tia dalim me njė super fuqi mundohemi tė marrim tė gjitha masat e duhura.
A keni censuruar ndonjė emėr nga frika e hakmarrjes ndaj jush?
-Wikileaks ka njė histori 4-vjeēare transmetimi. Gjatė kėsaj periudhe nuk jemi akuzuar asnjėherė. Edhe Pentagoni nuk ka mundur tė thotė qė ndonjė nga emrat cenohet pėr shkak tė veprimtarisė tonė. Ky fakt nuk ndryshoi as pas shumė manipulacioneve. Dhe nuk presim tė ndryshojė.
Ēfarė ndryshimi mendoni se i keni sjellė botės? Ndėrkohė qė ju jeni nė qendėr tė vėmendjes a nuk mendoni se edhe karremi i cili ju ka mundėsuar informacionin meriton tė lavdėrohet?
-Nėse e keni fjalėn pėr ushtarin Bradley Manning, i cili njihet nga Pentagoni si personi qė shkaktoi rrjedhjen atėherė mund tė them se ai ėshtė njė hero i vėrtetė.
A ka dosje nė lidhje me UFO-t dhe krijesat tjera?
-Ne na vijnė shumė e-maile nė lidhje me UFO-t. Por kėta e-maile nuk pėrputhen me parimet tona tė transmetimit nė dy ēėshtje: 1. Burimi i parė dhe 2. Origjinaliteti. Nuk ekziston asnjė dosje qė mund tu referohet UFO-ve.
Si e shpjegoni censurimin e identitetit si XXX? Gjithashtu janė publikuar vetėm pjesė tė caktuara tė disa dosjeve. Kush i merr kėta vendime kaq tė rėndėsishme, mos vallė shteti amerikan?
-Dosjet, tė cilat janė bėrė temė e lajmeve shpjegohen nga ortakėt tanė botues dhe nga ne. Lajmet redaktohen nga gazetarėt qė i pėrgatisin. Kėta lajme tė pėrgatitura pėr transmetim kalojnė nėpėr duart e tė paktėn njė editori pėr tu siguruar nėse kanė plotėsuar kushtet pėrkatėse tė transmetimit.
Nisur nga fakti qė qeveritė perėndimore garantojnė lirinė e shtypit nė tė njėjtėn kohė mbrojnė tezėn e autoritetit moral. A mendoni se duke sulmuar Wikileaksin ato rrezikojnė humbjen e autoritetit moral?
-Perėndimi ka financuar tė gjitha marrėdhėniet themelore mbi rrjetin e kompanive, hiseve, kredive. Nė rrethana tė tilla lehtėsohet liria e fjalės sepse njė ndryshim nė pushtetin politik shumė rrallė mund tė sjellė ndryshimin e kėtyre mjeteve themelore. Nė mungesė tė fuqisė, nė perėndim fjala ėshtė e lire si njė zog. Por nė vende si Kina ku ekziston njė censure e fortė, fjala ka akoma fuqi dhe gjithnjė nga kjo fuqi lind frika. Censurėn gjithnjė duhet ta shohim si njė marrėdhėnie ekonomike e cila tregon fuqinė e fjalės. Sulmet e SHBA-ve ndaj nesh tregojnė njė shpresė tė madhe; me shpresėn qė fjala tė jetė aq e fuqishme sa tė shkatėrrojė murin financiar.
Ja pyetjet e bėra nė gazetėn britanike The Guardian dhe pėrgjigjet e dhėna nga Assange
Pike sė pari ju zotėroni pasaportė australiane? A mendoni tė ktheheni nė atdhe apo keni frikė mos arrestoheni pėr shkak tė informacionit tė dhėnė nė lidhje me policėt dhe diplomatėt australianė?
-Unė jam njė qytetar Australian dhe mė ka marrė malli shumė pėr vendin tim. Por, javėn e kaluar kryeministria Australian, Julia Gillard dhe Ministri i drejtėsisė, Robert McClelland deklaruan se kthimi im nė Australi ishte i pamundur dhe duke mos u mjaftuar me kaq thanė se do tė jenė tė gatshėm tė ndihmojnė nė mėnyrė aktive Shtetet e Bashkuara tė Amerikės nė sulmet ndaj meje. Ky fakt mė solli nė mendje pyetjen se ēdo tė thotė tė jesh nėnshtetas Australian. Mos vallė kjo nuk tregon asgjė?
Sipas SHBA-ve ju nuk jeni gazetar. Ēfarė jeni atėherė?
-Librin tim tė parė jospekulativ e kam publikuar nė moshėn 25-vjeēare bashkė me njė shkrimtar. Nisur qė nga ajo kohė kam dhėnė kontributin tim nė dokumentacionin e vėrtetė dhe jo spekulativ, kam shkruar pėr gazeta tė ndryshme dhe kam marrė pjesė nė programe televizive. Pėr mendimin tim diskutimi rreth profesionit tim si gazetar apo kėrkimi i lidhjes nė mes gazetarisė dhe ngjarjes pasi njerėzit fillojnė tė shkruajnė pėr disa institucione ėshtė e pavend. Edhe pse vazhdoj tė shkruaj, tė kėrkoj dhe analizoj nė tė vėrtetė jam drejtues ekzekutiv transmetimi, i cili drejton dhe organizon gazetarėt e tjerė.
Ēfarė ndodhi me dokumentet e tjerė para se Wikileaks tė publikonte kėtė megarrjedhje? A do ti publikoni pėrsėri nė internet pasi tė kapėrceni kėta pengesa teknike?
-Shumica e dosjeve janė tė publikuara nė adresėn mirror.wikileaks.info, pjesėn e mbetur do ta publikojmė pasi tė rregullojmė problemet inxhinierikė. Kėtė vit nuk e pėrcaktojmė ne kalendarin tonė duke filluar qė nga Prilli i kėtij viti. Hapat tonė fokusohen nė pėrpjekjet e SHBA-ve nė ushtrimin e dhunės ndaj nesh. Por natyrisht qė mė hidhėron fakti se puna trevjeēare e imja dhe tė tjerėve nuk do tė mund tė arrijė tek publiku.
A e prisnit njė lloj reagimi tė tillė nė botė nga dosjet e publikuara? A nuk shqetėsoheni pėr sigurinė tuaj?
-Gjithmonė kam menduar se Wikileaks do tė luajė njė rol global, dhe pasi ndikoi nė ndryshimin e rezultatit tė zgjedhjeve nė Kenia nė vitin 2007 fillova ta besoj kėtė. Por duke menduar se do tė mjaftonin dy vjet pėr tė kuptuar dhe shpalosur rėndėsinė e Wikileaks, na u deshėn katėr vjet. Kjo do tė thotė se jemi mbrapa me programin dhe kemi shumė pėr tė bėrė. Rreziqet qė na kanosen mbesin tė regjistruara para syve tanė por kur duam tia dalim me njė super fuqi mundohemi tė marrim tė gjitha masat e duhura.
A keni censuruar ndonjė emėr nga frika e hakmarrjes ndaj jush?
-Wikileaks ka njė histori 4-vjeēare transmetimi. Gjatė kėsaj periudhe nuk jemi akuzuar asnjėherė. Edhe Pentagoni nuk ka mundur tė thotė qė ndonjė nga emrat cenohet pėr shkak tė veprimtarisė tonė. Ky fakt nuk ndryshoi as pas shumė manipulacioneve. Dhe nuk presim tė ndryshojė.
Ēfarė ndryshimi mendoni se i keni sjellė botės? Ndėrkohė qė ju jeni nė qendėr tė vėmendjes a nuk mendoni se edhe karremi i cili ju ka mundėsuar informacionin meriton tė lavdėrohet?
-Nėse e keni fjalėn pėr ushtarin Bradley Manning, i cili njihet nga Pentagoni si personi qė shkaktoi rrjedhjen atėherė mund tė them se ai ėshtė njė hero i vėrtetė.
A ka dosje nė lidhje me UFO-t dhe krijesat tjera?
-Ne na vijnė shumė e-maile nė lidhje me UFO-t. Por kėta e-maile nuk pėrputhen me parimet tona tė transmetimit nė dy ēėshtje: 1. Burimi i parė dhe 2. Origjinaliteti. Nuk ekziston asnjė dosje qė mund tu referohet UFO-ve.
Si e shpjegoni censurimin e identitetit si XXX? Gjithashtu janė publikuar vetėm pjesė tė caktuara tė disa dosjeve. Kush i merr kėta vendime kaq tė rėndėsishme, mos vallė shteti amerikan?
-Dosjet, tė cilat janė bėrė temė e lajmeve shpjegohen nga ortakėt tanė botues dhe nga ne. Lajmet redaktohen nga gazetarėt qė i pėrgatisin. Kėta lajme tė pėrgatitura pėr transmetim kalojnė nėpėr duart e tė paktėn njė editori pėr tu siguruar nėse kanė plotėsuar kushtet pėrkatėse tė transmetimit.
Nisur nga fakti qė qeveritė perėndimore garantojnė lirinė e shtypit nė tė njėjtėn kohė mbrojnė tezėn e autoritetit moral. A mendoni se duke sulmuar Wikileaksin ato rrezikojnė humbjen e autoritetit moral?
-Perėndimi ka financuar tė gjitha marrėdhėniet themelore mbi rrjetin e kompanive, hiseve, kredive. Nė rrethana tė tilla lehtėsohet liria e fjalės sepse njė ndryshim nė pushtetin politik shumė rrallė mund tė sjellė ndryshimin e kėtyre mjeteve themelore. Nė mungesė tė fuqisė, nė perėndim fjala ėshtė e lire si njė zog. Por nė vende si Kina ku ekziston njė censure e fortė, fjala ka akoma fuqi dhe gjithnjė nga kjo fuqi lind frika. Censurėn gjithnjė duhet ta shohim si njė marrėdhėnie ekonomike e cila tregon fuqinė e fjalės. Sulmet e SHBA-ve ndaj nesh tregojnė njė shpresė tė madhe; me shpresėn qė fjala tė jetė aq e fuqishme sa tė shkatėrrojė murin financiar.